В дачных журналах и на форумах, посвященных делам огородным, последнее время все чаще можно встретить упоминание плоскореза Фокина, а точнее о безотвальном способе земляной обработки с его применением. Этому инструменту приписывают свойства действительно уникальные, по словам некоторых дачников, он может заменить все прочие инструменты (косы, лопаты, мотыги, рыхлители и подобное). Давайте разберемся, что из этого правда, а что нет.

Стоит признать, что плоскорез Фокина – инструмент, действительно, неплохой и для сельхоз работ очень даже полезный. Однако расстаться с лопатой, мотыгами и прочими «подругами» дачника с его приобретением навряд ли получится. Утверждение его изобретателя о том, что для получения хороших урожаев и выполнения всех дачных работ его плоскореза более чем достаточно, не совсем оправдано.

Без каких дачных инструментов даже с наличием плоскореза Фокина все равно не обойтись?

1. Лопата. Во время осенней обработки почвы плоскорез может скорее навредить, чем помочь. Все дело в том, что очистить почву от корней многолетников он просто не может, а они, в свою очередь, за очень короткие сроки (тем более весной и осенью) могут развить свои корневые системы, причем в разных направлениях, в том числе и на грядки культурных растений. К тому же, обработка почвы осенью плоскорезом может повлечь разрезание корневой системы сорняков на множество мелких частей, каждая из которых сразу после схода снега даст свои ростки. Только лопата может помочь при перекапывании очистить почву не только от корней сорняков, но и от проникших куда не следует (на овощные грядки) корней малины, сливы, вишни и других культурных растений. Кроме того, при перекопке земли лопатой, часть сорных семян попадает в нижние слои почвы, где теряют свою всхожесть.

Ранней осенью перекопка земли на глубину одного штыка лопаты жизнедеятельности полезных микроорганизмов не вредит, поскольку в это время температура как на такой глубине, так и на возвышении грядок примерно одинакова.  Органические удобрения, внесенные в осенний период на глубину пахотного слоя плодородный слой только увеличивают, утепляют его и снабжают микроорганизмы питательными веществами, помогая их развитию.

2. Мотыга. Ее тоже стоит оставить, поскольку в некоторых делах плоскорез ее заменить не может. Например, при освоении заросшего бурьяном нового участка. Крепкие и высокие стебли сорняков легко поддадутся мотыге, а вот плоскорезом их удалить будет крайне проблематично.

Впрочем, и на уже освоенных дачных территориях далеко не все огородники успевают в силу своей загруженности поддерживать порядок и уничтожать сорные растения между грядками и других местах. Здесь опять же более уместна для использования будет мотыга, поскольку сплошной травяной покров плоскорез срезает хуже, чем она. Сама конструкция мотыги позволяет распределить силу удара равномерно по всей длине инструмента, благодаря чему обрабатывается за раз большая площадь земли. Кроме того, наряду с сорняками, мотыга лучше справиться с корнями все тех же культурных растений, таких как малина, слива, вишня и прочие. Эффективность работы мотыгой будет выше, хотя стоит признать, что плоскорезом работать зато несколько легче.

Удалив всю крупную растительность мотыгой можно успешно применять плоскорез Фокина для чистовой уборки, удаляя оставшиеся невысокие молодые сорняки. Здесь уже этот инструмент будет очень и очень полезен, экономя силы огородника.

А вот окучивание опять же проще производить мотыгой, поскольку ее рабочая площадь больше и за одно движение получается подгребать больше земли, чем плоскорезом, что позволяет этих самых движений совершать меньше.

3. Коса. Все косари в один голос скажут, что не променяют свой инструмент на плоскорез ни при каких условиях.

4. Рыхлитель. Этот инструмент тоже стоит оставить в покое, поскольку для корневых систем растений, почва рядом с которыми разрыхляется, гораздо безопаснее. Острой кромкой плоскореза их повредить достаточно просто, а вот рыхлителем практически невозможно.

Все же остальное плоскорез Фокина действительно с успехом заменяет.